arquitectura

WikiHouse y casas híbridos, son adecuados para proyectos sociales?

WikiHouse y casas híbridos, son adecuados para proyectos sociales? Se ha cambiado: al 2011-09-16 di Danielle

Joseph arena híbrido Casa

Las opiniones sobre el proyecto Wikihouse.cc son tan variadas como la furia de su historia. Desde las comunidades emergentes entusiasta quienes promueven la empresa basada en la filosofía del Código Abierto, liderada por Richard Stallman con la creación de software libre y extendida a otros sectores como la arquitectura, la más irónicoEn vista de que la solución propuesta podría crear una Favela Chic inhabitable. El debate está sobre la mesa, y no sólo gira en torno a las cuestiones de la planificación conjunta, o crowdsourcing. Las preguntas son: ¿es lo que consideramos "pobre" sólo una cuestión estética? Un elegante y bien hecho puede cambiar permanentemente la perspectiva (incluso sabiendo que es barato)? Será bien recibido por aquellos que los utilizan?

Desde un punto de vista, el diseño, la arquitectura filosófica, de pie en la manera en cómo decidimos nuestras acciones en el espacio. Pero esto no quiere decir que la forma en que es en estos proyectos tiene su horizonte de funcionamiento y sus posibilidades.

Así, a partir Wikihouse.cc desde la idea de la comunidad de código abierto para el desarrollo y mejora de los modelos de construcción, presenta sus modelos, alcanzables, incluso sin las herramientas eléctricas. Se trata de generar las casas de diseño relativamente barato, con materiales reciclables de bajo carbono y. El sistema estructural se basa en las aletas de madera, espaciados 55 pulgadas entre ellos, que varían en tamaño y forma, que están conectados entre sí a crear una estructura sólida. Yo midoodelos debe ser capaz de ser habitable durante al menos un año. Me imagino que el propósito del proyecto son más bien situaciones de emergencia, estacionales, incluso un uso distinto al propio residencial, comercial o simplemente decorativo. En cualquier caso, la originalidad de la propuesta es interesante.

alt

Otro proyecto en la misma órbita es del arquitecto Giuseppe Sandy, Híbrido de Vivienda por $ 300. Presentado como una forma de comunidad, que funciona con paneles solares. El diseño y el costo recuerdan la mayor atención. El FUNCTIONALITY reside en los materiales metálicos, la masa térmica y la madera, configurable de acuerdo a los patrones climáticos, seguido por el proyecto urbano adyacente. Ambos factores son claves para unas condiciones ambientales óptimas para la implementación del proyecto.

Pero es que una empresa esencialmente problemática necesita una solución de bajo costo? ¿Qué va a estas iniciativas? Si bien nuestras acciones están condicionadas por estos espacios creados, deben combinarse con seriedad en simbiosis con el entorno, las condiciones atmosféricas, el terreno y la cultura. Si usted va a los proyectos de mejora social, obviamente esto requiere especial motivación ética y planificación, así como arquitectos e ingenieros, así como político.

Esta reflexión se encuentra con el paradigma de Ikea de la "democratización del diseño", de evidente alusión económica (porque si fuera "político", entonces estaríamos hablando de crowdsourcing). Es, por lo tanto, para comprender si estas prácticas contribuisconoin demostrable y eficazmente a la mejora de la calidad de vida de las comunidades.

alt

WikiHouse

Las Opiniónes en Relación a Proyecto Wikihouse.cc Son tan variadas como el furor de su noticia. Desde los entusiastas de las actividades emergentes que fomentan el empredimiento basado en la filosofía de código abierto - impulsada por Richard Stallman con la creación del software libre y que se hizo extensible a otras áreas, como la arquitectura- hasta los más irónicos, que considera que la solución planteada creará una Favela Chic habitable. El debate está en la mesa, y no gira precisamente en el corazón del diseño compartido, ni incluido el crowdsourcing. Las preguntas son: ¿lo que consideramos “infravivienda” es tan solo una cuestión estética? ¿Un diseño inteligente y bien logrado cambia definitivamente las perspectivas (aún sabiendo que es barato)? ¿Tendrán un ácido positivo por quienes los utilicen?

Desde una Perspectiva filosófica, el diseño, la arquitectura, si a la Manera Que interponen decidimos Nuestras Acciones en el Espacio. Pero ESTO QUIERE DECIR no Que El Que Estós Proyectos manera los situados Esten no vaya a Determinar el propio horizonte de FUNCIONAMIENTO Y Sus Posibilidades.

Así, la delegación Wikihouse.cc en premisas del SUS la idea de comunidad de código abierto destinada al desarrollo y mejora de plantillas y modelos de construcción, viables incluyendo sin herramientas eléctricas. Si se trata de generar viviendas con un diseño relativamente engañado, de baja emisión de carbono, y de materiales reciclables. El sistema estructural se basa en aletas de madera, espaciadas a 55 cm de la distancia, que pueden variar en forma y forma, y ​​que se conectan entre sí hacer la estructura sólida. Los modelos deben estar registrados para habitables para hombres y mujeres año. Eso nos hace intuir en los proyectos una finalidad más bien de emergencial, de temporadas, y que incluye otras que no sean la habitación propamente, sino usos comerciales o meramente decorativos. De todos modos, la originalidad de la propuesta es evidente.

Otro Proyecto en La Misma órbita es el arquitecto de Joseph Sandy, y Dólares Vivienda de Hibrida 300. Presentadas also in-forma de comunidad, hijo alimentadas Por Paneles centrales de Energía Solar. El Diseño Y EL costas Llaman la Atención. Los funcionalidad residen en los Materiales -Metal, térmica masa y madera configurables SEGÚN Los Patrones Climáticos, Seguido de Adyacente urbano Proyecto. Ambos factors dan las claves de las Condiciones Ambientales Optimas párr La Modelo de Implementación

Sin embargo, ¿es que una sociedad esencialmente problemática necesita una solución barata? ¿Qué alcance permitieron tales empredimientos? Aunque nuestras acciones estén condicionadas por estos espacios creados, estos deberán conjugarse con seriedad en simbiosis al entorno, a las condiciones climáticas, relieve, y cultura. Está destinado a proyectos de mejoría social, obviamente necesario un planeamiento razonado y especialmente ético también para parte de los arquitectos e ingenieros, además de los políticos.

Esta reflexión viene de encuentro al paradigma de Ikea de la "democratización del diseño", de evidente alusión económica (pues si fuera "política" entonces sí estaríamos hablando de crowdsourcing). Queda, forma de ese, y que pregunta es de ESTAS practicidades anunciadas contribuirán de Manera Efectiva demostrables Y la Calidad de vida en la mejoría de las Comunidades.

También puede interesarte

responder